Jimmy Marta
Iseng iseng tak coba hitung. Amerika bantu 54M. Norway 1M. Inggris 1,2M. Tiga itu aja berjumlah 56,2M. Boleh ditambah Australi, Jerman, Swedia dan anggota nato lain digenap 60M. Jika biaya perang 5M/bln, ukrain harusnya siap untuk perang setahun. Mestinya zelensky gk boleh mengeluh bantuan kurang. Ha iya bantuan2 dari us dkk nato itu sebagian besarnya berbentuk senjata dan amunisi. Asumsikan 75% senjata, 25% dana. Brarti hanya 15M freshmoney. Perang dah lebih tiga bulan. Disini baru paham kenapa zelensky ngeluh bantuan kurang. Heran, berani perang tp ngandalkan bantuan...!
Jimmy Marta
Berharap saja agar ukraina tdk dijadikan suriah nya eropa..
Dodik Wiratmojo
Kalau lihat jalannya perang, kelihatan sekali bodohnya zelensky,mau maunya ukraina jadi ajang perang nato vs rusia, negrinya hancur, jd byk hutang, apalagi rakyatnya, kenapa tidak mendahulukan diplomasi, berunding, semakin sering berunding semakin banyak gencatan senjata, lebih byk peluang menyelamatkan negara dan rakyatnya, bisa dicontoh indonesia dl, tokoh seperti bpk hatta dan syahrir dll yang jago berdiplomasi,kl lihat di media byk sekali rakyat mengumpat f**k zelensky dan umpatan lain, rakyat sudah tdk percaya pemimpinnya, dampaknya sudah mulai bs dirasakan, harga pd naik, jika gandum jadi naik tinggi, kasihan buruh cuci/setrika yang ngekost disebelah, mereka terbiasa makan enak, pagi ayam bawang, siang soto, malam rendang, semua praktis dlm bentuk mie instan, masaknya pun pake rice cooker, nanak nasi, masak air, bikin sayur pake rice cooker, betul2 efisien tanpa gas lpg,tagihan listrik naik pun mereka ga peduli,yg penting bayar, biarpun bayar kostnya telat 2bulan
dabaik kuy
mas... jgn ngurusin gandum dulu bukan bahan pokok itu. urusin bahan pokok dulu... contoh sawit harga tbs dr kebun sdh anjlok sampai tdk nutup hpp. tp di hilir harga migor kemasan msh tinggi (2x lipat harga asal).... pakai migor curah dong... 1. belinya susah... 2. kurang sehat... urus bahan pokok dulu mas. .. ah gak mampu sih... tdk bs berharap kita pada pemimpin yg tdk punya kompetensi... lihat buku yg dibacanya saja sdh cukup kita menilai kapasitasnya...gak akan mampu si mas ini ....
agus to
Perang hanya menyengsarakan banyak pihak, terkadang perlu mengalah untuk menang
mzarifin umarzain
Apa sebaik nya Zelensky MENGALAH saja? Mengalah bukan berarti KALAH? Sing ngalah, luhur wekasane? Atau Ukraina mau: MERDEKA ATAU MATI?
Juve Zhang
Ada penawaran menarik dari Om Putin, Rosatom siap membantu industri nuklir Indonesia, suatu hal yg harus di ambil.netral tapi punya senjata nuklir.
edi hartono
Saya kira semua ini tntng ekonomi. Dari satu sisi, perang adalah alat untuk mendapatkan simpati, pengalih, dan materi retorika. ANDA SUDAH TAHU: ekonomi Amerika dan Eropa baru demam, yg merembet ke negara2 lain. Ini bukan demam biasa. Penyakit yg sebenarnya adalah supply shortage. Penyebabnya adalah kebijakan yg keliru, yg diberi booster dengan perang. Supply energi dunia mengalami masalah, karena covid dan kebijakan penghentian energi fosil yg terburu2. Siapa yg mengalami kekurangan? Yg mendapatkan sorotan utama adalah Eropa. Akibatnya harga batubara dan minyak mencapai level tertinggi. Lalu kenapa tdk dihentikan perang itu? Amerika memiliki kemampuan menghentikannya dgn mendesak ukraina? Karena untuk memperbaiki supply ini perlu waktu 2-3thn. Karena jika perang selesai dan ekonomi masih susah maka yg disorot adalah pemerintahannya. Dengan perang maka yg disorot adalah perangnya. Aktor politik bisa menjadikan perang sbg alat cuci tangan. Lalu kapan perang selesai? Kalau urusan ekonomi selesai. Kapan ekonomi membaik? Kalau urusan supply membaik. 2-3-4-5 thn lagi. Apakah bisa lebih cepat? Bisa saja jika zelenski mandiri ambil keputusan, tanpa disetir pihak barat. Rusia tentu saja tetap pada pendiriannya: jangan ganggu kami dengan memperluas nato ke negara sebelah Rusia. Ini hanya analisa, jangan langsung percaya. Dan jangan main cuci tangan pake perang, pake sabun saja. Namun jangan pula kesering main sabun, nanti lutut anda kopong katanya, wkwk. Gak nyambung, wkwkwk